سایت مرجع یا دزد محتوا؟
یکی از مشکلات اصلی وبمستران و افرادی که در زمینه تولید و انتشار مطالب اختصاصی فعالیت میکنند سایت هایی هستند که دارای رتبه و رنک مناسب در نتایج گوگل بوده و به راحتی با کپی کردن مطالب، مخاطب بیشتری را برای خود جذب میکنند. با یک نگاه گذرا به فروم های تخصصی سئو در ایران متوجه میشویم که سوال بسیاری از کاربران اینترنتی همین است که:
چرا سایت های بزرگ با کپی کردن مطالب هر روز بازدید کننده بیشتری جذب میکنند و توسط گوگل جریمه نمیشوند؟
چرا مطلبی که توسط من تهیه و منتشر شده جایگاه پایین تری نسبت به سایت کپی کننده در نتایج گوگل دارد؟
در بیشتر موارد وقتی شما عنوان مطلب خود را در گوگل جستجو میکنید متوجه میشوید که جایگاه آنها در نتایج گوگل از سایت شما بهتر بوده و در عمل نه تنها توسط گوگل جریمه نمیشوند بلکه ممکن است سایت شما بعنوان کپی کار شناخته شود!
توجه بیشتر گوگل به سایت های دزد محتوا
مت کاتس مدیر ارشد مبارزه با اسپم گوگل در صفحه توییتر شخصی خود اعلام کرده است که طرح جدیدی برای مبارزه با این سایت های به اصطلاح مرجع در نظر دارد و از وبمستران درخواست کرده تا از طریق فرمی مشخص آنها را به گوگل معرفی کنند. این سایت ها که به اصطلاح Scraper خوانده میشوند هدف بعدی الگوریتم های گوگل خواهند بود وشاید زمان آن رسیده است که انتقام زیان های وارد شده به خود را از آنها بگیرید!
در این فرم چند مورد اصلی از شما در خواست میشود تا توسط تیم مبارزه با اسپم گوگل بررسی شوند:
- آدرس صفحه ای از سایت شما که مطلب خود را در آن منتشر کرده اید.
- آدرس صفحه ای که محتوای شما را کپی کرده است.
- آدرس صفحه نتایج جستجو که نشان میدهد این سایت رتبه بهتری نسبت به شما کسب کرده است.
- و در نهایت پذیرش شرایط و قوانین تکمیل فرم.
پشنهاد میدهیم که در زمان تکمیل این فرم به حساب کاربری خود در گوگل مانند جیمیل وارد شده باشید زیرا درخواست شما جنبه رسمی تری خواهد داشت. قبل از تکمیل این فرم باید بدانید که سایت Scraper دقیقا به چه سایتی گفته میشود و در چه مواردی باید از این فرم استفاده کرد.( فرم معرفی سایت های کپی کننده مطالب)
چه سایت هایی را میتوان بعنوان Scraper گزارش داد؟
با توجه به تعریفی که در سایت ویکی پدیا از سایت های Scraper یا جمع کننده محتوا از اینترنت، ارائه شده است. سایت هایی که محتوای خود را از سایت های دیگر جمع آوری میکنند و هدف آنها در نهایت جذب مخاطب بیشتر و فروش تبلیغات در سایت می باشد Scraper خوانده میشوند. این سایت ها عموما با ارائه تبلیغات یا فروش بک لینک در سایت خود به بهبود رنک سایت های دیگر کمک کرده و از این راه درآمد کسب میکنند.
بسیاری از سایت ها گمان میکنند که با قرار دادن عبارتی مانند منبع:وبسیما در پایین مقاله کلیه حقوق مادی و معنوی نویسنده اصلی را رعایت کرده اند ولی در عمل قرار دادن یک عبارت کوتاه که به سختی هم دیده میشود نمیتواند تضمینی برای اطلاع مخاطبین از نویسنده اصلی آن متن باشد. حداقل کاری که میتوان برای حفظ حقوق دیگران انجام داد آن است که شما لینک صفحه مرجع (تنها نام منبع کافی نیست) را در پایین مقاله قرار دهید و در روش اصولی، بهتر است که شما توضیحاتی در مورد سایت مرجع و نویسنده اصلی در پایین صفحه اضافه کنید.
نام سایت ها با توجه به عدم آشنایی برخی دوستان با عبارت دزد محتوا حذف گردید! دزد محتوا جایگزین عبارت Scraper در زبان انگلیسی است و مفهوم آن به سایت هایی برمیگردد که مطالب خود را از منابع دیگر و از سایت های اینترنتی جمع آوری میکنند. با توجه به عدم وجود قانونی مشخص برای حق کپی رایت در ایران و حتی جهان این موضوع نیمتواند پیگرد قانونی مشخصی بهمراه داشته باشد. خود سایت های گوگل و یاهو نیز به نوعی در حال انجام این کار هستند ولی با توجه به شیوه عملکرد آنها و هدف اصلی موتورهای جستجو از خوانش صفحات سایت ها، این امر برای همگان پذیرفته شده است.
با این تعریف سایت هایی مانند X، Y، Z و W اگر به روند کاری کنونی خود ادامه دهند همگی در آینده با مشکلات بزرگی مواجه خواهند شد ولی سایت هایی مانند A، B و C که مطالب اختصاصی و تخصصی ارائه میدهند و درآمد خود را از تبلیغات کسب میکنند همچنان جایگاه مناسب و واقعی خود را حفظ خواهند کرد.
اگر شما هم با مشکلاتی اینچنین مواجه شده اید بهتر است که همین امروز این فرم را تکمیل کنید تا شاید در آینده به جایگاه واقعی خود در نتایج گوگل بازگردید و درس خوبی به افرادی که به راحتی از زحمات شما در جهت منافع شخصی خود بهره میبرند داده باشید.
سلام.سپاس از سایت خوبتون.شما مقاله ای در ضمینه ی حل مشکلات وب مستر دارید ؟؟ چون ارور های خیلی زیادی در بخش exclude دارم و راه حل فارسی در وب پیدا نکردم. اگه ممکنه راهنماییم کنید؟
سلام دوست عزیز
مشکلاتی که در بخش coverage اعلام میشود تنوع بسیار بالایی داشته و همه آنها لزوما خطا یا ایراد نیستند. مدیریت این بخش نیاز به توضیحات دقیق و ذکر مثال های متنوع دارد که تاکنون در مقاله ای به آن نپرداخته ایم ولی این موارد را در کارگاه آموزش حرفه ای سرچ کنسول به صورت کامل بررسی و آموزش میدهیم.
سلام و ممنون از اطلاعات روی سایت خوبتون. روی لینک که گذاشتین زدید فرم ولی کلیک کردم با این پیغام مواجه شدم: Thank you for your interest in improving Google search!
The form “Scraper Report ” is no longer accepting responses.
چرا؟
سلام دوست عزیز
همانطور که در این پیام گفته شده این فرم دیگه کار نمیکه و گوگل فرم های دیگه ای رو برای این کار طراحی کرده پیشنهاد میکنم از صفحه spam report اقدام کنید
سلام ، مطالب تون برای من مفید بود سپاسگزارم
سلام
یه سایتی از سایت من به گوگل شکایت کرده که مطالبش را کپی کردیم و گوگل هم از ایندکس ها همون صفحات من را حذف کرده الان من میخوام به گوگل بگم که مثلا این صفحه را ادیت کردم و مطالبی که کپی بود را حذف کردم یا نه اصلا اون صفحه را از سایتم حذف کردم و یه صفحه جدید با محتوای جدید درست کردم دقیقا باید چکار کنم چطوری به گوگل گزارش بدم که این به حرفت گوش دادم
خیلی جاها این لینک گوگل را گذاشته بودند و گفته بودند فرم را پر کنید ولی من نمیدونم دقیقا کدوم قسمتش منظورش هست
***
دقیقا کجا باید برم فرم پر کنم و داخل فرم چی بنویسم
سلام، پیام مربوط به این گزارش در پنل گوگل وبمستر تولز برای شما ارسال میشود و از همانجا لینک مناسب برای پاسخ گویی در اختیار شما قرار خواهد گرفت. در پنل وبمستر خود به بخش messages مراجعه کنید.
سایت خیلی خوبی دارین
سلام.اگه شخصی مطالب سایت خودشو در انجمن ها یا وبلاگ ها کپی کنه باز هم میتونه از اونها شکایت کنه و جایگاه اونهارو در نتایج بگیره؟
سلام دوست عزیز
کلا در چنین حالتی شما نمیتونید صفحات را از ایندکس گوگل حذف کنید. چون احتمالا به منبع محتوا هم در آن اشاره شده است
سلام
من یک وبسایت به نام digitalburger.ir راه اندازی کردم و بعد از مدتی متوجه شدم که کل مطالب وبسایت من توسط شخصی یا شاید یک رباط مربوط به وبلاگ نیلو بلاگ داره کپی میشه تو یه وبلاگی به همین نام؛خلاصه چندین بار به مدیریت و قسمت شکایت نیلو بلاگ پیام فرستادم و نارضایتی کامل خودم رو از این کپی اعلام کردم اما تا چندین بار که اصلا جوابم رو ندادن و بعد از چند بار پیام های مکرر من بلاخره یک پیام برام ارسال شد که توش نوشته بود کاری از دست ما بر نمیاد.
خدایی این کار درستی نیست من با دیدن این ماجرا کلا از مطلب گذاشتن دلسرد شدم و چند وقتی هست که هیچ مطلبی نگذاشتم.تا جایی که من تحقیق کردم هیچ راه قانونی برای احقاق حق در این موارد وجود نداره.از شما استادان محترم خواهشمندم اگه راهی هست منو راهنمایی کنید تا با این بی انصافی ها مبارزه کنم.ممنون که متن رو خوندید.
سلام دوست عزیز
اگر اینطوری باشه که ما باید وبسیما رو کلا تعطیل کنیم. بیش از 100 تا سایت هستند که مطالب ما رو کپی میکنند. شما به این مسائل توجهی نکنید و کار خودتون رو با قدرت ادامه بدید
با سلام
گوگل این امکان رو گویا غیرفعال کرده درسته؟
اگر چیزی جایگزینش هست لطفا معرفی کنید.
سلام دوست عزیز
میتونید از لینک مربوط به درخواست حذف محتوا از گوگل مراجعه کنید.
درود بر شما دوست گرامی و ممنون بابت صداقت در کارتون. ما هم در حال حاضر دچار این مشکل شدیم و حتی سایتهایی که در ایران بسیار معروف هستند از سایت ما کپی می کنند و گزارشات و مقالات ما رو می دزدند و چون قدرت ایندکس مطالبشون در گوگل بالاست، گوگل سایت مارو به عنوان کپی کننده می شناسه. واقعا دو ساله چند نفر داریم رو این پروژه کار می کنیم و اینها همینطور از زحمات ما استفاده می کنند. باور کنید شبانه روز کار کردیم و فقط و فقط متکی به خودمون بودیم با اینکه چند تا دانشجوی بی پول بودیم ولی به سختی سایت رو راه انداختیم. الان من واقعا نفهمیدم چطور این فرم رو پر کنم،اگه میشه راهنمایی کنید تا به سر انجام برسونم. خیلی سپاس
سلام دوست عزیز
این مشکلات در ابتدای راه هست ولی زمانیکه شما مسیر را ادامه دهید و در زمینه کاری خود مرجع شوید، این سایت ها جایگاهی بالاتر از شما کسب نمی کنند. بهترین روش مقابله با کپی کنندگان کیفیت بالای محتوای شما و تمرکز بر روی یک موضوع خاص است.
سلام و خسته نباشید
اول از همه باید بابت مقاله مفیدتون تشکر میکنم.
من محتوا به زبان انگلیسی برای یک وبسایت آماده میکنم.نمیدونم اسم کاری که میکنم رو چی میشه گذاشت.
من مطالب رو از وبسایتهای مرجع میخونم و با تغییر زمان جمله و بعضا حذف و اضافه کردن یک بخشهایی از عبارت در جمله تغییر ایجاد میکنم.
یعنی اگه شما چند تا کلمه کلیدی رو سرچ کنی توی سایت من به همون شکلیه که توی سایت مرجع هست اما محتوای من بازنویسی شده ست یعنی نیامدم عینا کپی کنم و در واقع یک مفهوم مشترک رو به همراه تغییراتی توی وبسایتم آوردم.خیلی نگران اینم که محتوای من به عنوان کپی شناسایی بشه.ممکنه نظر شما رو بدونم؟؟
با تشکر فراوان
سلام دوست عزیز
این که متن بازنویسی بشه شانس تشخیص کپی رو خیلی میاره پایین. گوگل الگوریتم هایی برای تشخیص تکراری بودن محتوا داره که خیلی دقیق هستند. برای اینکه متوجه بشید چقدر متن شما تغییر کرده این دو متن را در اختیار یک انسان بذارید و ازش بپرسید که آیا کپی هم هستند یا نه. اگر اون متوجه بشه گوگل هم متوجه خواهد شد و اگر از نظرش متن بازنویسی شده بیاد گوگل هم این موضوع را درک خواهد کرد.
ممنون
ولی من از صبح تا شب مطلب اختصاصی میزارم ولی بازم بازدید نمیگیرم. نمیدونم باید چکار کنم؟
سلام دوست عزیز
احتمالا مطالب کپی یا تکراری میذارید. تعداد مطالب اهمیتی نداره باید با کیفیت و خاص باشن
سلام.
برای سفارش ایجاد محتوای خاص و منحصر به فرد شما سایت یا شرکی رو میشناسید؟
با تشکر
سلام دوست عزیز
وبسیما توی این زمینه خدمات خوبی ارائه میده البته بستگی مستقیم به حجم کار و نوع نیاز شما داره میتونید با مشاورین شرکت تماس بگیرید
ممنون به خاطر این مطلب مفید.یه سوال دارم.من یه صفحه سوال و جواب تو سایتم دارم که تو این صفحه 10 تا سوال نوشتم + 10 تا جواب.یعنی مجموعا 20 تا سوال و جواب.این 20 تا سوال و جواب رو از 20 تا سایت مختلف عینا کپی کردم.یعنی به قولی جوابارو به سوالا خوروندم.آیا این کار من از نظر گوگل کپی حساب میشه؟لطفا جواب بدید سوال قبلیمو اصلا منتشر نکردین
سلام
معمولا چنین چیزی کپی محسوب میشه ولی صفحه سوالات متداول صفحه هدف برای جذب بازدیدکننده و پیشرفت در سئو نیست. در نتیجه اهمیتی نداره
شاید باورت نشه ولی همه نظرات رو خوندم :دی
بسیار مفید بود
ممنون میشم به سوالم جواب کامل بدید
اول اینکه دیگه نمیشه سایت متخلف کپی کار رو به گوگل معرفی کرد چون دیگه پاسخگو نیس و روش جایگزینی نذاشته درسته؟
سوال دوم اینکه آیا غیرفعال کردن خبرخوان یا همون rss از دید سئو چطوره؟ منفی هست یا مثبت؟ شما ایا در سایتتون غیرفعال کردید؟
سوال سوم اینکه فرض کنید من 24 ساعته در سایت شما هستم و به محض انتشار پست خوب از سایت شما مطالب شما رو کپی میکنم، شما در واکنش این عمل زشت چه کار میکنید؟
ممنونم از شما
سلام دوست عزیز
چرا نمیشه معرفی کرد؟ گوگل یک سایت مستقل هم برای این مسئله راه اندازی کرده با نام google transparency
غیرفعال کردن خبرخوان یکی از راه های جلوگیری از کپی مطالب است و ایرادی از نظر سئو نداره.
هیچ واکنشی نشون نمیدیم. انقدر این کار انجام میشه که نمیشه جلوگیری کرد ازش
سلام..خسته نباشید
داخل نظرات دیدم چندتا از دوستان از جلوگیری کپی شدن اتوماتیک حرف میزدن، گفتم تجربه شخصیم رو بگم خدمتشون
یـ مدت سایت وردپرسی در زمینه آموزش های مختلف داشتیم کـ مطالب از 0 تا 100 نوشته ی خودمون بود و بعضا مطالب طولانی بودن
چند سایت کپی اتوماتیک کپی میکردن و چون سایت ما تازه تاسیس بود، کاملا زمین خورده محسوب میشد..
و با یکی از سایت ها تماس گرفتیم و آدرس ما رو از اسکریپت شون پاک کردن..
یکی از سایت ها جواب نمیداد و خیلی هم بد کپی میکرد [لینک هارو اتوماتیک از بین میبرد و تصاویر رو روی هاست خودش آپلود میکرد]
هر کار کردیم فایده نداشت تا اینکه “”آدرس فید رو عوض کردیم..””
و در هیچ جای سایت اون آدرس فید رو قرار ندادیم..این شد کـ کپی از مطالبمون کاملا بـ صفر رسید
و البته کـ کپی دستی رو اصلا نمیشه جلوش رو گرفت…[متاسفانه]
سلام دوست عزیز
روش شما کاملا درسته، حتی خیلی از سایت ها هستن که برای جلوگیری از کپی به طوری کلی خبرخوان یا همون فید رو غیرفعال میکنن. ممنون از اینکه تجربه شخصی خودتون رو با ما به اشتراک گذاشتید.
خیلی مفید بود دست شما درد نکنه
برای منم تا حالا زیاد پیش اومده، ولی خوب رتبه سایت من خوبه و توی صفحه اول گوگل هم هستم با اینحال خیلی از عکس هایی که خودم گرفتم و توی سایتم گذاشتم توی سایتهای متفرقه دیدم
بله، اگر سایت قوی باشه این تکنیک ها نمیتونه آسیبی بهش بزنه
با سلام و تشکر از شما و سایر دوستان
بهترین راه برای جلوگیری از کردن دزدی محتوا و جلوگیری از کسب رتبه بالاتر توسط سایت های دزد باید به قسمت گوگل وب مستر و بخش Fetch as google بروید و فورا بعد از انتشار مطلب در سایت خودتان، ان را در این قسمت ثبت کنید. با این کار به گوگل می گویید منتشر کننده اصلی شما هستید و هر سایتی که از شما کپی کنه گوگل ان را به عنوان دزد محتوا می شناسد.
سلام
این هم یکی از روش هاست ولی بازدهی 100 درصدی نداره
سلام. بابت مقاله خوبتون متشکرم.
حدود یک ماه میشه یه وبلاگ درست کردم و امروز متوجه شدم که هر مطلبی که تا به حال ارسال کردم به طور خود کار به سایت دیگه ارسال شده.
من نحوه درخواست حذف سایت های کپی کار رو از این مقاله متوجه نشدم ولی به روش دگیر تونستم این درخواست رو برای گوگل بفرستم.
مشکل اصلی اینه که سایت های کپی کار منبع سایت من رو با هر پست ارسال می کنن و من می ارسم گوگل اونا رو کپی کار نشناسه از طرفی این سایت ه رتبه بهتر نسبت به من دارن. این به ضرر من نیست؟؟؟
سلام
بله مسلما این که مطالب شما کپی بشه و سایت کپی کننده بالاتر از شما قرار بگیره برای شما ضرر داره ولی خب دلیل اصلی این است که سایت شما جایگاه و اعتبار خوبی نداره. بعنوان مثال سایت رو روی یک هاست و دامنه رایگان راه اندازی کردید و این اعتبار سایت رو خیلی پایین میاره.
واقعا به دردم خورد ممنونم .من به تازگی سایت جدیدی ساخته ام و مطالب را خودم ترجمه می کردم با مراجعه به سایت های بزرگ مشاهئه کردم که همه مطالب را کپی می کنند و بازدیدشان عالیست من هم هوس کردم تا این کار را بکنم اما بازدیدم به طور ناگهانی کاهش یافت به نظر شما با پاک کردن آم مطالب رتبه سایتم مثل قبل می شود.
بهتره که محتوای درست جایگزین کنید تا اینکه پاک کنید. یا اگر نمیتونید باز هم اونارو حذف نکنید محتوای تازه و اختصاصی تولید کنید
ظاهرا گوگول فرم گزارش رو بسته
حتما جایگزینی براش داره، بررسی میکنم. به سایت google transparency مراجعه کنید
سلام خسته نباشید
من یه چت روم دارم ک خودم سئو کردمش یه چت روم دیگه اون کدو ازم دزدیده بهش گفتم گوش نکرد و بر نداشت من چجوری میتونم شکایت کنم ممنون میشم کمکم کنید.
سلام
برای این مسئله راهی نیست که بتونید شکایت کنید.
سلام
ادمین جون یه سایت هایی هستند که کپی برداری اتوماتیک دارن. ین من پست ارسال کردم بعد از 3 ثانیه رفتم تو گوگل سرچ کردم. دیدم اون سایت های کپی بردار اتوماتیک رفتن تو صف اول.
خب این چه وضعشه؟ من خیلی از پست هام تو صفحه اوله اما نه با نام سایت من بلکه به نام سایت های کپی بردار اتوماتیک؟؟؟؟؟؟؟؟؟
راه حل؟
سلام
معمولا دو روش دارند یا از آی فریم استفاده میکنند یا از RSS شما، تنظیم کنید که توی RSS فقط خلاصه مطلب قرار بگیره و سایت اتوماتیک از سایت خارج شه.
بسیار عالی
مفید بود
ممنون
سلام ، این حرکت خیلی خوبی هست چون حق منتشران اصلی ضایع میشد!
با تشکر از مطلب مفیدتون
سلام
مطمعنید این فرم از طرف خود گوگل ساخته و قرار داده شده ؟
این فرم از طریق فرم ساز گوگل ساخته شده که هر شخصی می تونه یک فرم واسه خودش بسازه و توی گوگل قرار بده.
سلام
بله خود گوگل هم میتونه یک فرم بسازه و قرار بده. این لینک توسط وبلاگ گوگل معرفی شده بود
سلام. مشکل من اینه که با اسمم صدها وبلاگ ساخته شده که کپی من رو محتوا نمی کنن ولی خب از اسمم سوء استفاده کردن و با سرچ اسم همه اینمها نمایش داده میشن. شما فک کنید وبسیمای اصلی هستید بعد وقتی کسی سرچ می کنه وبسیما کلی لینک دیگه هم بیاد که وبسیما.این بلاگ.کام یا وبسیما. اون بلاگ. کام و …..
با این باید چه کرد آیا گوگل اینها رو هم می تونه حذف کنه؟ 🙁
سلام
اگر اون نام مربوط به یک شخص حقیقی باشه و یا یک نام تجاری ثبت شده باشه میتونید پیگیری کنید درغیر اینصورت شما هیچ حقی نسبت به یک کلمه یا نام در نظر گوگل ندارید.
مرسی از جوابتون. من چون اسم وبلاگم به اسم و فامیلمه.( جی میل هم با همون نام و فامیل دارم) پس شامل شخص حقیقی میشم ظاهرا. اگه میشه لطفا توضیح بدید چطور می تونم پیگیری کنم. ممنون
خواهش میکنم. نتیجه برای شما ایمیل خواهد شد.
ببحشید من چون معمولا حوصله پر کردن فیلدها رو برای کامنت گذاشتن ندارم اطلاعات دقیقی وارد نمیکنم و فقط انگشتهامو روی کیبرد تکون میدم، بنابراین آدرس ایمیلم آدرس معتبری نبود. توی این کامنت آدرس ایمیل معتبر گذاشتم و پیشاپیش از راهنمایی تون ممنونم.
خواهش میکنم دوست عزیز
نتیجه از طرف وبسیما ایمیل نمیشه، نتیجه درخواست شما از طرف گوگل به اون آدرسی که هنگام ثبت درخواست وارد کردید ارسال خواهد شد.
ممنون واقعا !!
خواهش میکنم
سلام
ببخشید من ندونستم آخرش باید چی کار کنیم که بقیه نتونن مطالب مارو بدزدند
اگه امکانش هست بیشتر در این باره توضیح بدید که چطوری میتونم مطالبم رو با نام خودم ثبت کنم تا هیچ کسی نتونه اونارو ازم بدزده
سلام
هیچ راهی نیست که کاری کنید مطالب شما دزدیده نشه! این مقاله به شما کمک میکنه که سایت های دزد محتوا رو به گوگل معرفی کنید تا از نتایج جستجو حذف بشن.
سلام . برای من هم مطلبتون جالب بود. البته در جای دیگر هم این مطلب را خوانده بودم اما نه به این واضحی . متاسفانه من یک شرکت تبلیغاتی دارم که هرازگاهی، دوستان بجای تهیه مطالب در حوزه پژوهش تبلیغات، روی کرد دزدی! را پیش می گیرند و این اصلا منصفانه نیست.
درود و احسنت بر شما.هر کس که آموش میده و مینویسه و کپی نمی کنه، کارش جای تقدیر داره.اشاره ای هم به گزارش های DMCA بکنید.چون گزارشی که در این مطلب اشاره کردید، بیشتر جنبه کمک به الگوریتم گوگل داره تا جنبه تنبیهی برای سایت های کپی بردار.خود من هم از دسته کسانی هستم که نه تنها از کپی بیزارم بلکه با اقتباس، گرداوری و ترجمه هم در بحث های آموزشی میونه خوبی ندارم.
سلام و تشکر وب سیما
سوالی داشتم خدمتتون
اسم سایت من این هست
http://www.p30tech.com
یه سایت به اسم filmup.com
مطالبمو از طریق ار اس اس جمع اوری میکنه و تو سایتش میزاره و فیلمای سایتمو اونجا میفروشه
باید چه اقدامه عملی کنم که دیگه از سایتم دزدی مطالب نکنه ؟
سلام دوست عزیز
اول از همه که از خودش بخواهید این کار رو نکنه اگر نپذیرفت میتونید آر اس اس رو ببندید ویا تنظیم کنید که مطالب رو بصورت خلاصه ارائه بده. البته بازهم میتونه از روی سایت اطلاعات رو برداره.
سلام . یکی از وبسایت های مرجع به اسم دانشنامه اقتصاد , که یک وبسایت افغانی هم هست , دائما مطالب ما رو سرقت میکرد و مدیر سایتش هم پاسخگو نبود . مدتی خیلی ناراحت بودیم طوری که تصمیم گرفتیم دیگه ننویسیم . بعد از خوندن این مقاله , با ناامیدی گفتم ضرر که نداره بزار امتحان کنم , یه آدرس رو معرفی کردیم , کمتر از 1 هفته بعد وقتی آدرس رو سرچ کردیم دیدیم که وبسایت سارق , کلا حذف شده و لینک ما جایگزینش شده , خیلی خوشحال شدیم . از شما به خاطر توضیح این مطلب , بینهایت سپاسگزاریم . خسته نباشید
سلام دوست عزیز
واقعا خوشحال شدم که این مقاله تونسته به شما کمک کنه و تشکر میکنم که تجربه ارزشمند خودتون رو با ما و دیگر دوستان به اشتراک گذاشتید.
موفق باشید
سلام
متاسفانه آدرس من را تمامی دزدان اینترنتی کپی زدند.تمامی عکس های من ردیف دوم گوگل به اون اسم مشخص توی هر زمینه بودند الان تمامی سایت های دزد جای من را با همون عکس ها گرفتند.واقعا بی انصافیه.من که راضی نیستم حتی به اندازه یک پاپ آپ که با آدرس من براشون پول بیاره.مگه دزدی چیه!خب اینم دزدیه دیگه!ایشالله از گلوشون پایین نمیره…………
سلام، متاسفانه وبسایت ما هم به شدت مورد لطف وبسایتهای بیمعرفتی مانند «برترینها» قرار میگیره. حتی با وجود اخطار و ایمیل و ….
ما برای رعایت حق بازنشر حتی یک بخش جدا هم در نظر گرفتیم.
مطالب ما یا ترجمه میشن یا تالیف. ترجمه ویدیو واقعاً زمانبر هست و این دزدان همچنان از ما میدزدند و کک کسی هم نمیگزد…
نگاهی به این دو لینک ویدیو بندازید:
برترینها:
21000 بازدید ———- http://www.aparat.com/v/8kw0r
گرافمدیا:
2000 بازدید ———- http://www.aparat.com/v/AE9XI
کاش یک نهاد هم پشت افرادی مثل ما بود…
سلام
انقدر تعدادشون زیاد شده که دیگه واقعا نمیشه باهاشون مقابله کرد، بنظرم شما توی ویدئوها کپی رایت یا لوگو بذارید تا حدی مسیرشون بسته میشه.
باسلام خدمت همه دوستان و تشکر برای این آموزش کاربردی
اما به شخصه فکر نمیکنم دعوای سایت های ایرانی بتونه به پیشرفتمون کمک کنه و بهتره جوری وانمود کنیم تا خارجی ها فکر کنن میزان تولید مقالات در ایران بالاست
سلام، خواهش میکنم دوست عزیز
دقیقا این دعواها چجوری میتونه به پیشرفت ما کمک کنه و این وانمود کردن وقتی که خودمون میدونیم تولیدی نداریم چه فایده ای داره؟
من در حال حاضر دقیقا با همین موضوع روبرو شدم – یک سایت یک وبلاگ زیر مجموعه خودش با نام سایت من و مطالب من ایجاد کرده و تقریبا بیش از 50 درصد بازدید کننده های من رو از بین برد – من کار های مختلفی مثل : به روز رسانی سریع – گذاشتن آدرس سایت خودم در تمام صفحات – نوشتن آدرس سایت بر روی عکس ها و … انجام دادم
ولی اگر یک مدت کوتاهی این کارها رو نکنم دوباره همان اتفاق می افتد . الان هم قصد دارم این راهی که شما ارائه دادید رو امتحان کنم . توکل به خدا – ببینم چی میشه
بله متاسفانه هر روز هم بیشتر میشن . اگر راه حل دیگه ای هم پیدا کردید بگید که سایر دوستان هم استفاده کنند
خیلی خیلی عالی واموزنده بود تشکر فراوان
سلام خسته نباشید سایت من کلا کپی شده اشنا بوده کل سی دی عکسمم برده الان رتبش ا زمنم بالاتره توفرم پرکردم اما فرموثبت نکرد
سلام
فکر کنم دیگه کاری نتونید بکنید! اگر سی دی شما رو برده احتمالا بعضی مطالب رو حتی قبل از شما منتشر کرده، این فرم زمانی کارایی داره که شما واقعا بتونید ثابت کنید که مالک اصلی محتوا هستید
سلام
ممنون وب سیما
سوالی داشتم ازتون
من سایتم این هست
http://www.zortex.ir/
و سایتی که از بنده کپی میکنه
moviedl.asia
هست
میتونم از طریق اون فرم اقدام کنم؟؟؟
خواهش میکنم پاسخ بدید ممنون
سلام
بله فرم برای همین طراحی شده.
خیلی عالی بود
سلام دوست عزیز.
قبل از هر چیز از مطالب مفید شما متشکرم
سوالی داشتم : من مطالب یک سایت رو دیدم واز اون خوشم امد . بعد مطالب اون رو تو سایتم دست نویس کردم (مطالب رو شبیه اون نوشتم)
می دونم کار اشتباهی است . ولی می خوام بدونم از نظر گوگل من هنوز کپی کار محسوب می شوم …
سلام
بستگی داره که متن رو چقدر تغییر داده باشید و به اون اضافه کرده باشید، اگر جمله های کوتاهی از متن رو در گوگل جستجو کردید و عینا در صفحات دیگه روی اینترنت موجود بودن گوگل متوجه میشه که این متن کپی بوده.
با سلام به وب سیما .
من هم با مطلب این پست موافقم هم با نظر وب سیما در بخش نظرات ..
خوب آدم باید همیشه خلاق باشه تا اینکه کپی کار باشه !
خودتون یه خورده تصور کنید ، یه مطلب ناب خودتون نوشتید یا زبان انگلیسی بودش و ترجمه کردید و بعدش چند تا سایت کپی کنن اونم با اسم خودشون بدون آوردن هیچ منبع ای …
به حرکتی که این سایت ها انجام میدن میگن بی انصافی نه سایت هایی که مطالب خودشون می نویسن و ترجمه میکنن … یه سری دوستان اومدن در بخش نظرات گفتن که خود وب سیما هم مطالب کپی میکنه …من خودم به شخصه مطالبی که وب سیما درا ینجا قرار میده به زبان فارسی در سایتی قبل از سایت وب سیما ندیدم … اما اگرم از سایت های خارجی ترجمه میکنه وقرار میده این یه کار ارزشمند هستش که مطالب زبان اصلی داره به زبان فارسی ترجمه میکنه و در اختیار دوستان قرار میده …
یه مثال عمومی و ساده ، شما کلی زمان میزارید از بهترین تفریحاتتون می گذرید و پول جمع میکنید یک ماشین می خرید … همون شب یکی میاد ماشینتون می دزده !!! خوب خوشحال میشید یا ناراحت ؟؟؟ کار چه شخصی بی انصافی ؟ دزده یا شما ؟؟؟؟
سلام دوست عزیز،
مقالات وبسیما معمولا نتیجه یک تحقیق دو تا سه روزه در مورد یک موضوع خاصه، مقالات و نظرات مختلف رو در سایتهای معتبر خارجی مطالعه میکنیم و با ترکیب تجربیات شخصی خودمون ارائه میدیدم، البته برخی مقالات هم کاملا ترجمه هستند که با مصداق های ایرانی ارائه میشن. یک نکته در همه مقالات مشترکه اونم اینکه حتی یک پاراگرافش هم کپی نیست.
مشکل دیگه سایت هایی هستن که با نوشتن نام منبع در پایان مقاله فکر میکنن که کپی رایت رو رعایت کردن و نمیدونن تا زمانیکه لینکی از اون سایت نذارن هیچ فایده ای نداره.
سایت هایی که دقیقا مطلب ما رو کپی می کنن با تمام لینکاش و با ذکر منبع این برای سایت ما میتونه مفید باشه یا ضرر میزنه بهمون؟؟؟؟؟
اگر در اون صفحه لینکی به سایت شما باشه، مشکلی پیش نمیاد و ممکنه خوب هم باشه ولی اگر ذکر منبع تنها با نام سایت شماست و لینکی قرار ندادن فایده ای برای شما نداره البته اگر ضرر نداشته باشه.
به نظر من کپی کردن نه تنها بد نیست بلکه باعث بالا رفتن سایت منبع میشه.از شما بعیده که همچین مقاله ای نوشتید.خودم به شخصه دوست دارم همه مطالبم رو کپی کنند و در همه جای وب انتشار پیدا کنه.
سلام دوست عزیز، اینکه شما دوست دارید مطالبتون کپی بشه مشکلی نداره، این مقاله برای افرادی نوشته شده که دوست ندارن مقالاتشون کپی بشه.
این تفکر اشتباهه که کپی شدن یک مقاله به سایت منبع کمک میکنه. این اتفاق تنها زمانی میافته که شرایط اعلام منبع مقاله بدرستی رعایت شده باشه و نه اینکه تنها نام منبع رو بنویسیم
این امکان واقعا عالیست.ممنون از اطلاع رسانیتون
سلام و درود و خدا قوت
من یک سوال خارج از بحث دارم :
برای نقل قول ها چطوری باید استایل دهی کنم که مثل همین مطلبی که گذاشتید یک خط بیاد ؟
چون حالت پیش فرضی که ویرایشگر متنی وردپرس داره اصلا ظاهر خوبی نداره
سپاس
سلام دوست عزیز،
نمیدونم چقدر با دستورات CSS آشنایی دارید که مطابق سلیقه خودتون طراحیش کنید ولی باید مثلا از padding-right و border-right برای کلاس تگ blockquote استفاده کنید. مثال رو توی کامنت بعدی میذارم:
blockquote {
border-right:1px solid #eee;
padding-right: 10px;
}
Thanks for useful info
سلام
مثل همیشه مقالتون ارزش خوندن رو داشت.
یه سوال برام پیش امده که اگه جواب بدید ممنون میشم.
دیجی کالا برای هر محصول 3 تا لینک عمقی داره!
مثلا این محصول با این آدرس رو ببینید:
http://www.digikala.com/Product/DKP-26697/Case-Logic-TBC-302/کیف-دوربین-کیس-لاجیک-TBC-302
حالا این آدرس رو ببینید:
http://www.digikala.com/Product/DKP-26697/Case-Logic-TBC-302
حالا اینو:
http://www.digikala.com/Product/DKP-26697
چه دلیلی داره که این کار رو انجام داده؟!
این کار باعث ایجاد محتوای تکراری نمیشه؟!
سلام دوست عزیز، این احتمالا به دلیل ضعف اونها در طراحی اولیه سایت و ساخت صفحات بوده، بطور حتم این مورد میتونه باعث ایجاد محتوای تکراری بشه مگراینکه به طریقی دسترسی روبات های گوگل به صفحات تکراری محدود کرده باشن والبته بررسی که کردم دیدم این کار رو از داخل صفحات که انجام ندادن.
اگر توی گوگل هم جستجو کنید میبینید که فقط یکی از این صفحات رو در نتایج خودش نشون میده
به شخصه خدایی مطالب وبسیما رو همیشه دنبال می کنم و می دونم که اختصاصی هستن و کاربردی . به جایی این بحث های متفرقه و نشون کردن بعضی سایت ها به عنوان کپی بردار , بهتره که اول از خودمون شروع کنیم !
کاملا درسته، باید از خودمون شروع کنیم. البته ما خودمون رو پلیس اینترنت نمیدونیم که بخوایم در مورد عملکرد دیگران حکمی صادر کنیم ولی میتونیم نظرمون رو اعلام کنیم. شاید هم عبارات بکار رفته یا لحن مقاله طوری بوده که برداشت های متفاوتی از اون ایجاد شده و بعضی خوانندگان فکر کردن کمی مغرضانه نوشته شده. برخی جملات رو تغییر دادم تا برداشت های اشتباه از متن نشه.
به شخصه خود یکی از طرفداران وبسیما هستم و مطلب کامل و خوب بود
اما واقعا مطلب اختصاصی چیست؟
سایتی که مطلبی از سایت خارجی ترجمه می کند؟
سایتی که مطلب را از سایت ایرانی اما با تغییر و تحقیق آن را بازنشر می کند؟
یا اونی که مطلب رو از دانش خود نوشته است؟
در هر صورت فکر می کنم هیچ کدام ما منبع اصلی را رعایت نمی کنیم
چون اگر قرار بود این چنین باشد
هیچ مطلبی از تولید کنندگان بزرگ نوشته نمی شد چون مثلا سامسونگ قبل از هر سایتی در وبلاگ رسمی خود گوشی جدیدش را معرفی و بررسی می کند
یا همین طور کنگره موبایل
پس با توجه به مطلب وبسیما نباید هیچ کس این مطالب را جای بازنشر کند
یا مثلا من می خواهم منبع اصلی آموزش نصب ویندوز را ذکر کنم که می شود: منبع: آقای … معلم درس رایانه سوم دبیرستان
آقای … استاد دانشگاه
بیل!!!
ماکروسافت
وبلاگ رسمی ویندوز 7
آموزشگاه کامپیوتر …
و….
😀
پس بهت بود در کنار این مطلب مطلب با عنوان قوانین بازنشر خبر یا مطلب
درج شود تا کاملا شفاف سازی شود
در نهایت دمت گرم وبسیما کارت درسته 🙂
سلام دوست عزیز، به نکته بسیار خوبی اشاره کردید و ان هم اینه که واقعا چه مطالبی اختصاصی هستن و تولید محتوا به حساب میان،به نظر شخصی بنده اگر شما چیز جدید و مفیدی به یک مطلب اضافه کنید میتونه اختصاصی باشه، بطور مثال اگر مشخصات گوشی سامسونگ رو اعلام می کنید خیلی عالی میشه که ضعف هاش رو هم بگید چون مسلما خود سامسونگ این موارد رو اعلام نمیکنه یا اون گوشی رو با مدل های قبلی از نظر قیمت و امکانات مقایسه کنید تا کاربرا بتونن تصمیم بهتری برای خرید بگیرن.
همچنین جمع آوری اطلاعات در یک موضوع خاص و ترجمه کردن اونها میتونه وقت زیادی رو برای خوانندگان مقاله صرفه جویی کنه.
چیزی که بطور حتم میشه درموردش نظر داد اینه که کپی کردن متن کامل یک مقاله از سایت دیگری و ارائه اون کار جالبی نیست حتی اگر شما منبع رو هم اعلام کرده باشید که البته همین کار رو هم خیلی ها انجام نمیدن!
با سلام
خسته نباشید من یکی از دوست داران سایت شما بودم ما هیت اصلی این مقاله که آموزش قوانین گوگل هست بسیار مناسبه و جای تشکر داره .اما امیدوارم که بردن نام وب سایت ها وکوبیدن بعضی ها وبالا بردن بعضی دیگر از روی غرض ورزی نباشه چون سایت هایی هم که به عنوان تولید محتوا نام بردید تولید محتوایی به معنای واقعی ندارن و یا اینکه شما تک تک مقالات سایت هایی که به عنوان کپی کار معرفی کردید را برسی کردید. متاسف میشم اگر به خاطر ملاحظاتی یا دریافت امتیا زاتی دست به تولید این جورمحتوا میزنید و کار خودتون را بی ارزش میکنید. تخریب یکی وتمجید دیگری اون هم در شرایطی که ما کاربران میتونیم تشخیص بدهیم کدا م سایت محتوا را به نام خودش معرفی میکنه و سا یت ها یی که با ذکر منبع سایت های مفید دیگری را معرفی میکنن لطفا کاربران خودتون ساده فرض نکنید و به خاطر تبلیغا ت برای دیگران و سود و منفعت تبلیغاتی برای خودتون معنی تولید محتوا را این چنین خراب نکنید.
سلام دوست عزیز
خیلی خوشحالیم که مقالات رو دنبال میکنید و میدونید که هدف ما در بلاگسیما فقط آموزش و اطلاع رسانی بوده. سایت هایی مثل نارنجی و دیجی کالا که بطور مشخص و 100 درصدی به تولید محتوا میپردازن و دیجی کالا با راه اندازی بخش معرفی ویدئویی محصولات قدم بزرگی در این راه برداشته. سایت ورزش 3 هم تولید محتوا میکنه هرچند که ممکنه برخی اخبار از منابع دیگری هم برداشته بشه ولی ایجاد یک فضای تخصصی در زمینه ورزش و بخصوص فوتبال، ارائه نتایج زنده بازی ها و جداول لیگ های ایران و جهان همه نشون دهنده تولید محتوا و اطلاع رسانی مناسب هستند.
ولی سایت های معرفی شده هیچ محدودیتی برای خودشون قائل نمیشن و به آینه ای از وب فارسی تبدیل شدن. شما از هر زمینه ای میتونید توی این سایت ها مطلب پیدا کنید که خودش نشون دهنده اینه که ایده ای پشت این سایت نیست و هدف فقط جذب بازدیدکننده بیشتر بوده.
البته که مقالات و محتویات سایت ها رو بدقت بررسی کردم و دقیقا متوجه هستم که شیوه عملکرد هرکدام به چه شکل بوده ولی نوشتن این مقاله منفعتی جز اطلاع رسانی برای ما نداشته چون وبسیما یک سایت تبلیغاتی نیست و اونقدر هم بازدیدکننده عمومی نداره که بشه از این طریق تبلیغات کرد یا سایتی رو خراب کرد، ما فقط اون چیزی که بنظرمون درست بود را گفتیم.
خوشحال هم میشیم که نظرات دیگر دوستان رو بدونیم. مثلا شما با این مسئله مخالفید، خوب میتونیم درموردش بیشتر صحبت کنیم و به جمع بندی برسیم، شاید واقعا سایت های اشتباهی معرفی شدن.
سلام مقاله خوبی بود . استفاده کردم البته من هم باید به این نکاتی که فرمودید در سایتم توجه کنم . البته سایتهایی رو که نام بردید مخاطب دارند لطفاً اگر امکان داره توضیح بدید با وجود بازدید کننده چطور رتبه آن ها با این روش تغییر می کنه هرچند از مطالب این سایتها من استفاده نمی کنم چون بیشتر به مطالب تخصصی خوئم می پردازم ولی مطمئناً خیلی بازدید کننده دارند. اگر امکان داره توضیح بدید. موفق باشید
سلام دوست عزیز،
بطور مشخص این سایت ها مدنظر مقاله نبوده و اینها تنها نمونه هایی هستند که از این راه به موفقیت های چشمگیری رسیدن، شاید در حال حاضر اینقدر مخاطب مستقیم داشته باشن که وابستگی این سایت ها به موتورهای جستجو کم شده باشه ولی به هر حال تاثیرگذار خواهد بود. بطور مثال سایت X 40 درصد بازدیدکنندگان سایتش رو از موتورهای جستجو مانند گوگل داره واگر این بخش رو از دست بده مسلما مشکلات زیادی خواهد داشت.
سلام
ممنون که این مقاله را گذاشتید البته من جاهای زیادی این روش رو خواندم ولی به نظرم کار درستی نکردید که این سایتها را به این شکل معرفی کردید
به گمانم مغرضانه نوشتید چون این سایتها کم نیستند و به نظر من بعضی از اینها خیلی هم موفق عمل می کنند
ولی بازم ممنون
سلام دوست عزیز،
شاید نظر شما درست باشه و بهتر بود نامی ازشون برده نمیشد. و هرکس خودش اگر میدید مطالبش جایی کپی شده میومد از این لینک اطلاع میداد. البته اصلا مغرضانه نبود و فقط چند مورد اولی که به ذهنم رسید رو بیان کردم وگرنه هیچ کدوم از این سایت ها به زمینه کاری من مربوط نمیشن و رقابتی باهاشون ندارم. بازم ممنون از نظر شما
سلام بچه ها
فکرکنم محسن منظور سئو های کارهای سیاه غول بود .
مقاله خوبی بود و واقعیت . منم سراغ دارم ازاینا که مطالبو به سودخودشون تموم میکنن .
تشکر بابت زحماتتون .
سلام دوست عزیز،
از این که نظر خودتون رو اعلام کردید ممنونیم، این مشکل مختص وب فارسی نیست و در همه دنیا این موارد به چشم میخوره. البته این روند باید جایی متوقف بشه و معیاری برای تعیین منبع اصلی یک مقاله و به عبارت دیگه صاحب اثر ایجاد بشه که امیدواریم این اتفاق در آینده بیافته.
خوبی وبسیما ؟ به نظر نمیاد حالت خوب باشه امروز
بیچاره شدی
با غولهای SEO در افتادی
به نظرم این دوستمون راست میگه که از حسادت نوشتی
شکایت نکنند خیلی رحم بهت کردند
چون بد فرم تهمت زدی بهشون
کلی دوست دار دارند
پاسخ این دیدگاه شما رو توی دیدگاه قبلی دادم، براتون آرزوی موفقیت دارم.
سلام
به نظرم بی انصافی میکنید
بد نیست یه نگاهی به محتوای سایت خودتون بندازید
کپی با کمی تغییرات از سایتهای دیگر
تازه به نام خودتون ثبت میکنید!!
ورزش 3 که 90 درصد مطالبش کپی هست و معلومه که اصلا شناختی ندارید نسبت به سایتها
یکمی از روی حسادت نوشتید
به نظرم خودتون خیلی زور میزنید که حداقل با کلمات تخصصی خودتون در صدر گوگل بالا بیاید ولی نمیتونید
یکمی انصاف بد نیست
ممنون
سلام دوست عزیز،
مرسی که مقاله رو خوندید و نظرتون رو اعلام کردید، من نمیدونم که کدوم مقاله وبسیما کپی بوده یا حتی مشابه اون جایی دیده شده ولی اگر شما یک مقاله کپی در وبسیما پیدا کردید و مرجع اصلیش رو معرفی کردید بطور کلی بخش مقالات وبسیما رو حذف میکنم و ادامه اش نمیدم.
کلیه مطالب بلاگسیما در جهت آموزش بهتر اصول سئو و طراحی سایت تهیه میشن و موضوع اکثرشون حتی به درخواست کاربران در بخش نظرات تعیین میشن.
حفظ حریم شخصی و حقوق معنوی آثار قبل از هرچیز یک امر انسانی باید باشه، بدلیل اینکه نظارت بر این امر دشوار بوده قوانین صحیحی هم براش تعیین نشده ولی هرکس از نظر وجدانی میدونه که کارش تا چه اندازه درست یا نادرسته. این ابزار برای افرادی معرفی شده که حاصل همه زحماتشون توسط برخی سایت ها به یغما برده میشه و دستشون به جایی نمیرسه، اگر مشکلی با این امر نداشته باشن میتونن فرم رو پر نکنن.
نکته آخر اینکه با توجه به فعالیت زیاد اسپمرها در بخش نظرات، دیدگاه افرادی که قبلا نظری ارسال نکرده باشن منتظر تایید مدیر سایت میمونه و دیدگاه شما هم شامل این مورد شده بود، برای من جالبه که هنوز دیدگاه شما از طرف ما تایید نشده بوده ولی یک نفر نظرات شما رو تایید کرده و اتفاقا از همون آی پی شما هم به اینترنت وصل شده بوده. بنظرم این نشون میده که نظر شما مورد تایید افراد دیگری هم هست و احتمالا ما اشتباه کردیم! البته من اون دیدگاه رو هم تایید میکنم که سایر دوستان ببینن